미국 항소법원, 저작권청의 의무 보증금 정책 중단

2018년 2월 1일 이집트 카이로에서 열린 제49회 카이로 국제도서전에서 방문객이 오래된 신문과 잡지가 있는 중고 칸막이에서 책을 탐색하고 있습니다. REUTERS/Amr Abdallah Dalsh 라이센스 권리 획득

8월 29일 (로이터) - 미국 헌법은 미국 저작권청이 출판사에게 자신의 책의 실제 사본을 사무실에 보관하거나 벌금을 지불하도록 요구하는 것을 금지한다고 워싱턴 DC 연방항소법원이 화요일 밝혔다.

미국 컬럼비아 특별구 항소법원은 버지니아 주 리치먼드에 위치한 Valancourt Books에 대한 판결에서 저작권청의 요구는 정부가 Valancourt의 재산을 빼앗는 위헌적인 요구에 해당한다고 밝혔습니다.

저작권청은 성명을 통해 이번 결정을 검토 중이라고 밝혔습니다.

Valancourt의 공동 소유주이자 공동 변호사인 James Jenkins는 출판사가 이번 결정에 "기뻐했다"고 말했습니다. 법무연구소의 발랑쿠르 변호사 로버트 맥나마라(Robert McNamara)는 이번 판결이 “재산권, 표현의 자유, 그리고 둘 중 하나를 사랑하는 모든 사람의 승리”라고 말했습니다.

저작권청은 미국에서 출판된 모든 저작물의 물리적 사본을 기탁할 것을 요구합니다. 사무실은 이 요구 사항이 의회 도서관이 "미국에서 출판된 모든 저작권 작품의 사본을 얻을 수 있는 기회를 갖도록 보장한다"고 말했습니다.

희귀하고 절판된 소설을 출판하는 Valancourt에 341권의 책을 요구했고, 출판사에 책당 최대 250달러의 벌금과 이를 따르지 않을 경우 2,500달러를 추가로 부과하겠다고 위협했습니다.

Valancourt는 2018년 워싱턴 DC 연방 법원에 있는 저작권 사무소에 소송을 제기했습니다. 이는 공정한 보상 없이 정부가 사유 재산을 압류하는 것에 대한 미국 헌법의 보호에 근거하여 이러한 요구가 불법이라고 주장했습니다.

지방법원은 2021년 연방 저작권 보호를 위한 자발적 교환의 일환으로 사무실의 요구가 합헌이라고 판결했습니다. 그러나 DC 서킷은 화요일 저작권 소유자가 사본을 보관해도 아무런 이익을 얻지 못한다고 밝혔습니다.

항소법원은 저작물이 창작되면 자동으로 저작권 보호를 받는다고 밝혔습니다. 또한 의무 기탁 요건은 정부 혜택을 제공하는 저작권 등록을 위한 사본 기탁 요건과 별개라는 점에 주목했습니다.

순회법원은 또한 Valancourt가 저작권 보호를 포기함으로써 요구 사항을 피할 수 있었다는 법원의 주장을 기각했습니다.

법원은 "이러한 표면적 옵션은 어떤 규정이나 지침, 통신에서도 알려진 적이 없으며 대신 이번 소송에서 처음으로 언급됐다"고 밝혔다.

이 사건은 Valancourt Books LLC 대 Garland, 미국 컬럼비아 특별구 항소 법원, No. 21-5203입니다.

Valancourt의 경우: 법무 연구소의 Robert McNamara

미국 정부의 경우: 미국 법무부의 Laura Myron

우리의 표준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.

톰슨 로이터